首页> 中文期刊>西部学刊 >美国“第一浪潮派”与“第二浪潮派”外交决策模式对比研究——以古巴导弹危机为例

美国“第一浪潮派”与“第二浪潮派”外交决策模式对比研究——以古巴导弹危机为例

     

摘要

美国学界根据出现时间和观点差异,将研究外交决策的学者分为"第一浪潮派"和"第二浪潮派"。两个学派先后提出黑匣子模式、官僚政治模式和政治过程模式。"第一浪潮派"在上世纪六十年代初主要从传统的黑匣子模式研究国家间行为,认为外交政策是国家为了在无序国际社会中生存的产物;在七十年代提出政治过程模式,强调内部的政治因素,认为制定外交政策就是各个观点博弈的过程。"第二浪潮派"对前者的理论进行了调整,更加注重官僚机构在政治过程中的较量,提出官僚政治模式。文章以古巴导弹危机为例,运用三大模式解读美苏两国政策,分析苏联部署导弹原因和美国最终决定选择封锁的过程,认为三大模式的不同思路,决定了它们在视角上、逻辑上和结果上存在区别。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号