全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折结果比较

摘要

目的评价对比全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折结果比较临床疗效,探讨两种术式适应证、优劣。方法回顾性分析既往全髋关节置换术50例、半髋关节置换术41例,临床资料进行对比。结果全髋关节术合并症率、合并3种以上基础疾病率、有禁忌症率低于半髋关节置换术,全髋关节术术中失血量、术后住院时间高于全髋关节置换术,全髋关节置换术早期康复落实率、股骨头坏死率低于半髋关节置换术,全髋关节置换术终末次髋关节功能评分(80.3±14.8)分高于半髋关节置换术(73.1±20.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折因手术出血少、损伤小,更有利于术后早期康复开展,但因适应证多为合并基础疾病、有手术风险者,实际开展效果并不理想,股骨头坏死率仍较高、髋关节功能恢复效果并不理想;若有早期康复锻炼条件、需要,同时身体状况欠佳者宜选择半髋关节手术,若手术耐受较好、对髋关节功能恢复有较高要求、适应术后长期康复锻炼,宜选择全髋关节置换术。