论逻辑真理和事实真理

摘要

在西方哲学史上,莱布尼茨对逻辑真理和事实真理作了明确的区分.他认为,有两种真理:一种是推理的真理,另一种是事实的真理.推理的真理是必然的,它的反面是不可能的;事实的真理是偶然的,它的反面是可能的.休谟、卡尔纳普、罗素、维特根斯坦都继承了莱布尼茨的思想路线,坚持在逻辑真理和事实真理之间作出严格的区分,并试图在两者的对比中说明逻辑真理的独特性质.文章通过对逻辑和西方哲学史上逻辑真理研究的回顾,指出逻辑真理和事实真理并非泾渭分明、不可逾越,二者都是对客观现实的反映,在这个意义上,二者是一致的.而且,逻辑真理和事实真理一样,都是相对的、有局限性的.