首页> 中文期刊> 《齐齐哈尔医学院学报 》 >两种不同护理方法的动脉导管采血法对血常规结果的影响

两种不同护理方法的动脉导管采血法对血常规结果的影响

             

摘要

目的 研究两种不同方法护理的有创动脉导管采集的血液标本对血常规检测结果的影响.方法 桡动脉血与肘静脉血血常规结果比较时,对同一患者同时在桡动脉与肘静脉抽血2ml,注入乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝的真空试管,充分摇匀.肘静脉血与肝素水冲管动脉血的血常规结果比较时,肝素水动脉采血时,用5ml注射器取4ml血液丢弃,再用另一支5ml注射器取2ml血液注入EDTA-K2抗凝的真空试管,充分摇匀.生理盐水冲管采血方法与肝素水冲管采血方法相同;肘静脉血作为对照组,所有标本30min内送检,2h内出结果,对其检测结果进行分析.结果 桡动脉血组与肘静脉对照组的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)检测结果差异无统计学意义(P>0.05);肝素水试验组与肘静脉对照组WBC、RBC、HGB、PLT检测结果差异都有统计学意义(P<0.05),肝素水冲管动脉血的WBC、RBC、HGB、PLT检测结果比肘静脉对照组低;生理盐水试验组与肘静脉对照组WBC、RBC、HGB、PLT检测结果差异无统计学意义(P>0.05).结论 动静脉血均宜用于血常规检测,肝素水冲管动脉血不宜用于血常规检测,生理盐水持续加压滴入的有创桡动脉导管可以作为血常规标本的采血通道,结果准确,又可以减轻患者的痛苦.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号