生命损害赔偿请求权理论再思考

摘要

法律上设定某项权利的基本目标之一是:一旦有人侵害了这项为法律保护的权利,权利人可以采取一定措施加以补救.我国传统民法中早已确定生命权为最基本的人格权之一,然而实质上权利人并不享有任何真正对应的救济.我国现行法对生命权受侵害时所支持的具体赔偿项与死者的损害赔偿请求权之间并不存在必然的因果关系;现有赔偿项目的设定,实际上基于死者生前的健康权或其他人的权利受到侵害而生,而非对死者本人的救济.本文尝试在对各项生命侵害人身赔偿项目分析的基础上揭示现有理论的失调性及基本因果关系的缺失.