我国人文学科学术评价体系现存问题及发展新趋势分析

摘要

cqvip:从最初的同行评议到引入西方量化评价再到如今寻求定性与定量相结合的评价方法,每一次有关学术评价体系的改革都会激起学界、业界的讨论。之前发生的"翟天临事件"更是将我国学术评价体系推到风口浪尖。翟天临的博士论文造假、抄袭已是事实,但从另一个角度也可看出我国学术评价体系的单一化、"唯论文"化、利益化等弊端。尤其针对人文学科方面,因为其复杂性和多样性,已不再适用于目前的学术评价体系。而2019年3月25日最新的CSSCI(中文社会科学引文索引)来源期刊以及扩展版期刊的发布,又将对我国人文学科学术评价体系产生重要影响。继续探索和实践适合我国人文学科的学术评价体系将是未来一段时间的方向和目标。