论法官解释权的确立——兼论司法解释的真义

摘要

法律解释由解释的任务、标的和主体三项要素构成,它与审判活动之间具有不可分割的逻辑联系."司法解释"的概念,应是对这种紧密联系的回应和强调.法律解释的平意方法以及解释中避免混入价值判断,并非保证法律适用客观性的关键所在.确立法官的解释权主体地位,使司法解释显性化,既具有必然性又具有必要性,这才是推进司法独立的当务之急.以最大限度保全或最小程度丧失法律的确定性为标准,在配置法律解释权的多种方案中选择最优的来保障解释客观性,最终获选的是由法官进行法律解释.