对话的时空:后现代,还是前现代?——兼与彭德等同志商榷

摘要

我们共同拥有了当代——这个赖以进行对话的时空。可是,批评界却没有就此形成一个共识,即:这是一个什么性质的时空段?也就是说,“当代”（这是我们经常提到的）要不要有一个相对明确的界定?回答是需要的话,那么又该如何去界定? 这是令批评界困惑的问题,也是多年以来批评界所讨论的许多话题难以深入下去的症结所在。 因此,很有必要直面当代,对有关问题重新加以梳理、辨证。 一 彭德早在七、八年前就说过:当代中国应该倒接西方的“现代”与“后现代”。当时他认为:“后现代主义的二重价值,有利于中国美术以古典形态长入现代形态”,“在我看来,充当传统美术形态转化为现代美术形态的中间环节的角色,后现代主义是一个合适的人选”,“把西方美术发展程序颠倒过来加以对待,这种类乎荒诞的设想是为荒诞的现实所决定”（参见江苏美术出版社1990年版:《视觉革命》,P39-P43）。 彭德好突发奇想妙思,这对触发大家的创造思维肯定是有益的,但若把他的每一个奇想妙思都当作理论或事实来接受,恐怕就要闹出笑话。这里的“倒接”就是一个不可实现的“类乎荒诞的设想”。