硬膜外镇痛泵与硬膜外神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛比较

摘要

目的:比较硬膜外自控镇痛泵(PCEA)和硬膜外神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛的效果.方法:将60例病人随机分为两组,各30例,观察组采用PCEA,对照组采用硬膜外神经阻滞镇痛,并实施有效的护理,分别于治疗前和治疗后的第1 d、5 d、7 d、10 d、14 d对患者采用数字疼痛评定量表(numeric rating scale,NRS)进行评分,比较两组的镇痛效果和不良反应.结果:两组NRS评分治疗前均显著高于治疗后(P ＜0.01).治疗后各时点的NRS评分两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05或P ＜0.01),观察组的镇痛效果优于对照组.两组未出现严重的不良反应,不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).结论:两种治疗方法对带状疱疹后神经痛都具有良好的镇痛效果,采用PCEA的效果更明显和稳定,早期观察和实施有效的护理干预可减少或避免不良反应的发生.