LISA技术、INSURE技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较

摘要

目的:探究经胃管微创注入肺表面活性物质(LISA)技术和气管插管-肺表面活性物质-拔管(INSURE)技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果。方法:回顾性分析2019年1月-2020年1月我院收治的56例呼吸窘迫综合征新生儿,依据治疗方式将其分为LISA组(n=25)和INSURE组(n=31)。比较两组治疗过程中发生脉搏血氧饱和度(SpO_(2))下降、心动过缓、再次使用肺表面活性物质(PS)及72h内机械通气占比情况;比较两组治疗后动脉导管未闭(PDA)、支气管肺发育不良(BPD)、颅内出血(ICH)、坏死性小肠结肠炎(NEC)、肺部感染等并发症发生率和死亡率。结果:两组再次使用PS占比、并发症总发生率和死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05);LISA组SpO_(2)下降占比、心动过缓占比、72h内机械通气占比及BPD发生率均低于INSURE组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与INSURE技术相比,LISA技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征是一种更为安全的给药方法,可有效预防BPD发生,利于预后。