三种不同植皮方式修复大面积烧伤创面临床对比分析

摘要

目的:分析三种植皮方式在修复大面积烧伤创面中的临床效果.方法:选取2013年8月-2015年8月我院收治的大面积烧伤患者180例作为观察对象,根据植皮方式分为邮票植皮组、meek植皮组、微粒皮植皮组,各60例,分别采用三种不同植皮方式进行植皮,分析比较三组患者植皮成功率、创面愈合时间、治疗费用、创面一期愈合率及死亡率.结果:微粒皮植皮组创面愈合时间及治疗费用均高于邮票植皮组和meek植皮组,植皮成功率低于邮票植皮组和meek植皮组,差异有统计学意义(P<0.05);微粒皮植皮组一期创面愈合率低于邮票植皮组和meek植皮组,死亡率高于邮票植皮组和meek植皮组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:三种不同植皮方式均可修复患者烧伤创面,邮票皮移植成活率高、愈合率高、治疗费用低;meek皮移植患者康复效果好,皮片扩张比例高;微粒皮移植治疗费用高、成活率低、愈合差.因此,临床需要根据患者的病情选择植皮方式.