中心静脉导管连接两种不同引流瓶治疗创伤性血胸临床比较

摘要

目的:评价使用中心静脉导管连接不同的引流瓶行胸腔闭式引流治疗创伤性血胸的临床疗效.方法:2016年1月 ～2017年2月在某院处置的创伤性血胸30例,随机分为中心静脉导管接水封瓶闭式引流组(n=14例 、水封瓶组)和中心静脉导管接负压瓶闭式引流组(n=16例 、负压瓶组),对两组平均置管时间 、切口愈合时间 、切口感染率进行分析比较.结果:负压瓶组平均置管时间 、切口愈合时间 、切口感染率均较水封瓶组低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:中心静脉导管接负压瓶闭式引流治疗创伤性血胸在临床应用具有明显优势,值得推广使用.