“故意抛出《文选》非昭明所撰之论”说辨证——读林大志先生《<文选> 编者问题的重新思考》

摘要

屈守元转述清水凯夫对其说的“大陆人只知道有昭明太子,竟不知昭明左右有一大批人,因此他故意抛出《文选》非昭明所撰之论”,不可当真,更不能未究其底里,便以此作为出发点来重新思考《文选》的编者问题.清水先生真实看法为:“《文选》的实质性撰录者不是昭明太子,而是刘孝绰.”清水先生在现代“选学”史上自有不容忽视的重要贡献,然其此说断不能成立.就当下言,《文选》“本就是萧统及其文士共同编纂这一基本判断”说,绕过了不同观点的相关研究.