静推呋塞米注射液与托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭患者的临床观察对比

摘要

目的:对比静推呋塞米注射液与托拉塞米注射液对慢性心力衰竭患者的临床疗效和安全性的不同。方法:回顾性分析2017年1月至4月在我院心血管科静推呋塞米或托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭患者的临床资料,观察治疗3天后患者临床体征、电解质水平及肾小球滤过率的变化。天后患者临床体征、电解质水平及肾小球滤过率的变化。结果:筛选出符合纳入标准的慢性心力衰竭患者总计165例,包括研究组(托拉塞米组)84例,对照组(呋塞米组)81例。研究组与对照组的治疗总有效率分别为89.3%和84.9%,组间差异无统计学意义(P>0.05);其中显效率分别为69.0%和53.1%,组间存在显著性差异(P<0.05)。治疗后研究组和对照组的血钾和血钠水平均明显下降,组内均存在显著性差异(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后两组患者肾小球滤过率的变化组内和组间的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:短期(治疗3天)内静推托拉塞米在改善慢性心衰患者临床体征以及对电解质水平和肾小球滤过率的影响优于静推呋塞米,但仍需更多数据来进一步评价。