Barton骨折不同治疗方式临床疗效研究

摘要

目的 探讨外固定架固定和切开复位内固定2种治疗方法在Barton骨折治疗中的疗效。方法 回顾性分析2012-2014年行手法复位夹板外固定术（对照组）、手法复位或克氏针撬拨复位后外固定架固定术（外固定架固定组）和切开复位T型钛板内固定术（切开复位内固定组）的58例Barton骨折的临床资料,比较各组骨折复位情况和腕关节功能恢复情况。结果 对照组骨折解剖复位优良率和腕关节功能恢复优良率分别为44.4%、50.0%,外固定架固定组分别为85.0%、75.0%,切开复位内固定组均为90.0%。切开复位内固定组和外固定架固定组的骨折解剖复位优良率、腕关节功能恢复优良率明显高于对照组,差异均有显著性意义（P〈0.01）;切开复位内固定组和外固定架固定组骨折解剖复位优良率比较,两组差异无显著性（P〉0.05）;切开复位内固定术组腕关节功能恢复优良率明显优于外固定架固定组,差异有显著性（P〈0.05）。结论 手法复位或克氏针撬拨复位后外固定架固定术和切开复位T型钛板内固定术均是治疗Barton骨折较为理想的方法,切开复位T型钛板内固定术更利于患者腕关节功能的早期恢复。