两种史学话语体系的交锋——以金毓黻对宋慈抱《续史通》的批评为中心

摘要

20世纪初,新史学话语体系逐步取代传统史学话语体系,开启中国史学的现代化进程。在新史学话语体系占主导地位的情况下,传统史学话语体系并未完全为学者抛弃。宋慈抱的《续史通》与金毓黻的《中国史学史》分别代表了这两种史学话语体系,因而围绕《续史通》展开的学术批评和互动可视作不同史学话语体系间的一次交锋。在构建中国史学史的共同目标下,宋慈抱效仿刘知幾以接续传统,金毓黻则紧跟新史学的要求,他们之间的交锋凸显出不同史学话语体系下史家侧重点和选择的差异。同时,双方在互动之后均进行了反思并做出相应调整,展现出传统史学与现代史学间可调和的一面,传统史学在新史学话语体系下可以积极参与中国史学史的构建,它们拥有共同构建属于中国的民族的新史学史与新史学的目标与任务。