政治创建论:决断的抑或慎议的——施米特与罗尔斯对勘

摘要

施米特的决断式政治创建论批判了自由主义理论否定制宪权、以宪治压抑民主的缺陷。通过对原初状态作出一个慎议民主的诠释,政治自由主义一方面回答了正义原则的效力来源问题,另一方面提升了民主在自由主义理论体系中的位置,有力地回答了施米特的批评。在政治的存在论层面,罗尔斯的慎议式政治创建论与施米特的决断式政治创建论构成了两套独立、对抗的思想典范。