也谈《墨经》之“侔”——墨“侔”三款之我见兼商榷

摘要

《墨经》之＂侔＂,其得以成立之前提应为《墨经》之基本范畴＂同＂,而《墨经》所言之＂同＂凡十种,又可细分为＂名＂层面之＂同＂、＂实＂层面之＂同＂与＂合＂层面之＂同＂。墨＂侔＂正是基于上述三类＂同＂之前提得以建构,进而实现其＂比辞而俱行＂的内涵的,由此墨＂侔＂基于三类＂同＂之前提形成＂侔＂之三款,即＂名＂之＂侔＂、＂实＂之＂侔＂与＂合＂之＂侔＂;还可依据三种形式形成＂盈＂（加）之＂侔＂、＂阙＂（减）之＂侔＂与＂迭＂（换）之＂侔＂三款。此外,《墨经》中对＂侔＂之表述多为举例式,属经验性陈述,故墨＂侔＂成立之有效式只可经验归纳而得,先验演绎难以得之。本文基于上述认识,对以往学界所持之墨＂侔＂属西洋形式逻辑＂附性法＂、墨＂侔＂应包含＂不是而不然＂之＂否定式＂有效式及＂是而不然＂＂不是而然＂等＂部分否定＂有效式、墨＂侔＂之＂减词＂与＂减辞＂说、墨＂侔＂属＂复杂概念推理＂或＂关系推理＂、墨＂侔＂即＂辟辞＂与属类比推理、墨＂侔＂属直接演绎推理等诸代表性观点进行商榷。