杂谈《水浒传》和《三国演义》永恒的历史文化价值——兼与刘再复先生商榷

摘要

刘再复认为《水浒传》和《三国演义》把中国人引向地狱之门,给予了耸人听闻的批判。在元末明初如果没有《水浒传》和《三国演义》出现,就不会出现《金瓶梅》,以后也就不会有《红楼梦》出现。鲁智深、宋江是《水浒》思想意义之所在,也是《水浒》文化的异彩。只要认可这两个人物,《水浒》就是伟大不朽的作品。刘再复用夸大其他枝节问题来否定《水浒传》的主体思想,不是科学的态度。刘再复认为的称霸一方的大英雄无不是厚颜和黑心的胜利,这肯定不正确。这种理论有故意抹黑中国历史,抹黑中国文明史的倾向。"双典"并非"伪形"的高峰,"双典"其实是《山海经》原型文化的继承与发展。刘再复借着婚外恋为宋徽宗、西门庆、贾珍的淫欲辩护是一种不良倾向。