形式抑或实质:英美司法风格的差异及其启示

摘要

遵循先例作为普通法系各国共同的基本规则,在英美两国司法过程中却存在差异.在贯彻先例规则时,英国的法官更注重形式推理,司法过程呈现明显的克制性与统一性;而美国的法官更注重实质推理,强调能动司法,司法过程具有明显的灵活性,并呈现出动态的发展模式.两国司法风格的差异根植于两国的文化之中.中国的法官现阶段应秉持司法能动的理念,但应当是司法克制下的司法能动,以衡平法律秩序与社会正义的内在冲突.