经胸微创封堵与传统外科手术治疗房间隔缺损的Meta分析

摘要

目的 系统评价经胸微创封堵与传统外科手术治疗房间隔缺损(ASD)的疗效和安全性.方法 计算机检索美国国家医学图书馆(Pubmed)、Cochrane图书馆(CL)、生物医学与药理文摘数据库(EMBASE数据库)、中国期刊全文数据库及万方数据库,以"房间隔缺损 、体外循环 、外科手术 、经胸封堵"为检索词,检索范围为建库至2017年9月;采用RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入8篇文献报道,1018例患者.Meta分析显示,2种手术方式在成功率 、病死率 、手术并发症发生率 、严重并发症发生率相当.经胸微创组在心律失常发生率 、手术时间 、术后ICU住院时间 、住院时间均小于传统外科手术(P<0.01);但经胸微创组术后残余分流发生率高于传统外科手术组(P<0.05).结论 经胸微创封堵较传统外科手术简单,手术创伤小,术后恢复快,能安全 、有效地治疗ASD.