目的:对比两种不同湿化装置(带有加热导丝的M R850装置和无加热导丝M R810装置)对建立人工气道患者气道湿化的效果.方法:选取2018年2月—12月于我科建立人工气道患者102例,随机分为使用加热导丝M R850装置51例(观察组)和使用无加热导丝MR810装置51例(对照组),观察两组患者在Y型管端温度、痰液性状、心率、呼吸、血氧饱和度方面有无差异.结果:观察组患者Y型端温度＞37℃人数明显多于对照组(25 VS 10,χ2=9.789,P=0.002);观察组患者Ⅱ度痰液次数明显多于对照组(72 VS 54,χ2=4.371,P=0.037);观察组患者Ⅲ度痰液次数明显少于对照组(39 VS 69,χ2=12.870,P＜0.001);观察组患者呼吸变化＜10次/分、心率变化＜10次/分、血氧饱和度＞95%方面与对照组相比无显著差异(P＞0.05).结论:建立人工气道患者进行气道湿化时,选择带有加热导丝的MR850装置在湿化效果方面明显优于无加热导丝的MR810装置.
展开▼
