《萨勒姆的女巫》中的法律悖谬与修辞论辩

摘要

阿瑟·米勒在《萨勒姆的女巫》开场时所作的"谬论"的叙述引起了众多批评者的兴趣.这一"谬论"究竟是什么?悲剧又是如何在这一"谬论"中发展?从法律的角度看,贯穿全剧始末的辩论、答疑和推理或为剧本的解读提供了一个不同于"麦卡锡"主义的解读视角,即这一"谬论"实为剧中"法律事实"与"客观事实"之间的背离.同时,剧中悖谬的产生并非凭空而来,而是控辩双方对"事实"的建构与"争论"这一修辞论辩过程的结果.如此看来,在对剧中的"司法不公"与"宗教权力"进行批判之余,强调解释、论证与总结的法律修辞论辩或许也是读者值得深思的地方.