首页> 中文期刊> 《临床和实验医学杂志》 >非糖尿病维持性血液透析患者血清hs-CRP、Hcy、MPO水平及其与颈动脉硬化的相关性分析

非糖尿病维持性血液透析患者血清hs-CRP、Hcy、MPO水平及其与颈动脉硬化的相关性分析

         

摘要

目的探讨非糖尿病维持性血液透析患者血清hs-CRP、Hcy、MPO水平及其与颈动脉硬化的相关性。方法回顾性选取2018年3月至2020年3月张家口市第一医院血液透析科收治的90例非糖尿病维持性血液透析患者作为观察组,根据颈动脉硬化厚度情况将其分为CA-IMT增厚组(n=69)和CA-IMT正常组(n=21),另选取90例同期健康人群作为对照组。比较观察组、对照组、CA-IMT增厚组、CA-IMT正常组血清hs-CRP、Hcy、MPO水平;对比90例非糖尿病维持性血液透析患者不同颈动脉硬化厚度及程度的血清hs-CRP、Hcy、MPO水平;采用Pearson相关性分析非糖尿病维持性血液透析患者血清hs-CRP、Hcy、MPO水平与颈动脉硬化厚度的相关性。结果观察组血清hs-CRP、Hcy、MPO水平为(8.38±5.52) mg/L、(21.71±3.11)μmol/L、(145.56±124.29)μg/L,均高于对照组[(5.66±3.47) mg/L、(9.55±1.86)μmol/L、(109.74±79.51)μg/L],差异均有统计学意义(P <0.05)。CA-IMT增厚组血清hs-CRP、Hcy、MPO水平为(9.17±2.34) mg/L、(23.47±3.70)μmol/L、(161.74±133.52)μg/L,均高于CA-IMT正常组[(5.79±1.63) mg/L、(15.92±2.46)μmol/L、(92.38±75.23)μg/L],差异均有统计学意义(P <0.05)。重度组血清hs-CRP、Hcy、MPO水平为(14.50±1.12) mg/L、(25.71±5.11)μmol/L、(175.56±134.20)μg/L,均高于中度组[(11.43±1.21) mg/L、(21.55±4.53)μmol/L、(145.89±114.01)μg/L]和轻度组[(9.72±1.10) mg/L、(17.21±3.11)μmol/L、(120.77±90.51)μg/L],中度组血清hs-CRP、Hcy、MPO水平均高于轻度组,差异均有统计学意义(P <0.05)。Pearson相关性分析结果显示,非糖尿病维持性血液透析患者血清hs-CRP、Hcy、MPO水平与颈动脉硬化厚度呈正相关(r=0.430、0.612、0.560,P <0.05)。结论血清hs-CRP、Hcy、MPO水平在非糖尿病维持性血液透析患者中呈高表达,CA-IMT增厚组明显高于CA-IMT正常组,且血清hs-CRP、Hcy、MPO水平与患者颈动脉硬化厚度呈正相关,检测血清hs-CRP、Hcy、MPO水平有助于评估患者病情。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号