维特根斯坦的“反私人语言论证”及其消解

摘要

借助对“心中的痛”和“甲虫装置”的分析,维特根斯坦给出一个“反私人语言论证”,否定私人语言的存在.这一立场遭到艾耶尔等哲学家的反驳.而从格莱斯对于自然语言语义的解释来看,一个语言表达式的意义有规约含义与会话含义之分,私人语言存在于会话含义维度;当日常语言被说话者赋予私人意向性活动的心理指称内容时,私人语言便作为心理语言从日常语言中衍生出来.接受塞尔对格莱斯意义理论的修正,可以进一步肯定私人语言的存在,认为私人语言是通过规约含义与会话含义的契合实现其语用功能的.