司法大数据背景下的案例指导制度研究

摘要

北大法宝网的司法大数据表明,我国的指导性案例以民事类居多,有一半以上的审理法院为高级或者最高人民法院,应用案例数量也在逐年增加,但总体援引率不高。当前,案例指导制度研究的重点集中于其功能定位、指导性案例的生成、效力及运用四个方面,而指导性案例的效力是制约其发展的关键。关于指导性案例的效力有"法律上的约束力说""准制度的约束力说"和"事实上的约束力说"。"法律上的约束力说"没有法律上的依据,"事实上的约束力说"不利于案例指导制度的发展,而"准制度的约束力说"更能体现指导性案例自身的价值。