一物数卖法律效果的探讨--兼评《买卖合同司法解释》第九、十条的规定

摘要

债权具有兼容性，一物数卖中的数份合同均为有效。债权具有平等性，不论合同成立先后，买受人的债权均处于平等地位，买受人先行支付价款亦不改变债权平等性的权利属性。数债权（买卖合同）皆为平等，故应由债务人（出卖人）选择实际履行的对象。特殊动产所有权变动中，登记的“法律之力”较交付更强。《买卖合同司法解释》第九、十条的规定仍有商榷的余地。