经阴道超声与宫腔镜检查对于异常子宫出血的诊断价值

摘要

目的:给予异常子宫出血患者展开经阴道彩超和宫腔镜检查,探析其临床诊断的价值与意义.方法:研究时间设置在2018年6月1日～2019年5月31日的113例患者,所有患者均在应用经阴道超声与宫腔镜检查工作,同时术后病理结果也证实是异常子宫出血,对患者的各项数据展开对比.结果:对113例患者的病理结果展开分析,从中得知采取不同诊断方式后,患者的妊娠物残留与正常增生期及分泌期之间的数据比较没有任何的差异性,即(P>0.05);然而在子宫内膜癌、子宫黏膜下肌瘤以及子宫内膜息肉等数据比较,其宫腔镜检查诊断的符合率显著比经阴道超声诊断数据高,子宫内膜增殖症数据却是宫腔镜检查符合率低于经阴道超声诊断,组间的数据对比均呈现联不均衡性;且患者在经过阴道超声检查之后,出现误诊的情况有15例,占比为13.27％,漏诊的情况有7例,占比为6.19％,合计符合率80.53％(91/113);宫腔镜检查之后,出现误诊的情况有11例,占比为9.73％,漏诊的情况有2例,占比为1.77％,合计符合率88.50％(100/113),两组的数据比较后(x2=8.6225、P=0.0005),数据比较有临床意义(P<0.05).结论:在患有异常子宫出血的患者采取经阴道超声诊断与宫腔镜检查,其有一定的临床价值,然而在比较之后可知:宫腔镜检查在诊断患者的具体的病理类型等方面更加具有优势,诊断总符合率也相对更高,可推广其诊断应用.