持续声门下吸引与间歇声门下吸引结合潮式灌洗预防呼吸机相关性肺炎的对比研究

摘要

目的：对比分析持续声门下吸引与间歇声门下吸引结合潮式灌洗预防治疗呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法：选取120例采用气管插管机械通气治疗的患者为研究对象，将其随机分成治疗组和对照组，对照组采取持续声门下吸引护理，治疗组采取间歇声门下吸引结合潮式灌洗进行治疗，并对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果：机械通气5d内治疗组呼吸机相关性肺炎发生率明显低于对照组患者，且声门下分泌物培养革兰阳性致病菌数少于对照组。结论：采取间歇声门下吸引结合潮式灌洗预防呼吸机相关性肺炎具有较为理想的效果，同时可降低治疗费用，缩短住院时间，减少患者痛苦，提高患者的生活质量。