不同全瓷修复体修复效果的对比

摘要

目的：比较IPS-Empress 2和In-Ceram全瓷冠两种不同全瓷修复体的修复效果。方法：选择行全瓷修复手术的患者52例，随机分为A组与B组，每组26例。A组使用IPS-Empress 2铸造陶瓷进行全瓷修复，B组使用In-Ceram渗透陶瓷进行全瓷修复。比较两组患者的修护效果。结果：A组有2例患者出现裂纹，没有折裂现象。B组无裂纹、折裂现象发生。A组全瓷修护体的颜色较B组更加美观，两组患者的修护体形态、边缘适合度等效果基本相同。结论：In-Ceram全瓷修护具有较好的强度和耐磨度，且抗折裂能力更强，而IPS-Empress 2全瓷修护的颜色更加美观。临床上应该根据实际情况选择合适的全瓷修护材料。