300MW等级机组热网循环水泵汽动改造经济性比较

摘要

针对吉林省大部分热电厂热网循环水泵采用电动方式运行,占厂用电量较大,影响机组供热期的经济性的问题,提出采用汽动方式运行的2个方案,以降低厂用电量增加上网电量.方案1:全部采用汽轮机驱动,配置2台2 500 m3/h的热网循环水泵;方案2:采用小汽轮机驱动,供暖期与电泵配合运行,配置1台2 800 m3/h的热网循环水泵.对2个方案进行了经济效益比较、投资回收计算,结论为本项目改造后,在供热量不变的情况下,方案1的静态投资回收期是2.44年,可使厂用电率下降0.67％左右;方案2的静态投资回收期是2.98年,可使厂用电率下降0.32％左右,建议采用方案1.