滤膜法、涂抹法和倾注法检测手术室内镜消毒效果的对比研究

摘要

目的 比较滤膜法、涂抹法和倾注法检测手术室内镜消毒效果的能力.方法 随机选取该院2019年消毒后的手术室内镜230支为研究对象,同一受检内镜均分别接受滤膜法、涂抹法及倾注法检测,比较3种方法的检测合格率、病原菌检出率、菌落检出情况;用3种方法检测50支手术室内镜,计算检测的经济成本与时间成本.利用调查问卷对36所医院手术室内镜消毒效果检测方法的选择及影响因素进行调查.结果 滤膜法检测各类型手术室内镜消毒效果的检测合格率明显低于涂抹法及倾注法,病原菌检出率明显高于涂抹法及倾注法,差异有统计学意义(P0～20、>20～100、>100～500、>500 CFU的内镜数明显多于涂抹法及倾注法,差异有统计学意义(P<0.05).滤膜法的经济成本及时间成本高于涂抹法及倾注法.36所医院中,滤膜法的使用率明显低于涂抹法及倾注法,差异有统计学意义(P<0.05).在手术室内镜消毒效果检测方法选择的影响因素中,36所医院对经济成本的选择率明显高于检测合格率及时间成本,差异有统计学意义(P<0.05).结论 涂抹法及倾注法检测手术室内镜消毒效果的能力较滤膜法差,建议各级医院在充分考量成本、效益及远期影响后,在条件允许的情况下尽量积极采用滤膜法完成手术室内镜消毒效果的检测.