临床化学室间质量评价标准的比较分析与改进

摘要

我国临床化学室间质量评价(EQA)以前大都使用变异指数得分(VIS)为评价标准.近年来,卫生部临检中心又推行了美国临床化学能力对比试验(PT)--CLIA88所规定的允许误差范围为评价标准,本组将此2种临床化学项目的评价标准作了具体比较分析,发现这2种标准存在相互抵触的一面,大部分常规临床化学项目用PT评价为合格,而用VIS评分方式却不及格,只有5个项目用PT评价为不合格,用VIS评分方式为及格,可见2种标准自相矛盾,其在现实工作中并存不利于EQA的开展.本组依据VIS方式及PT标准的优缺点,结合我国国情,为适应检验医学发展的需要,提出了临床化学各实验项目新的CCV值及与之相应的PT可接受范围,本组拟定的CCV值既兼顾了"CLIA88可接受范围"又保留了VIS计分准确的优点,应是一条可行之路.