颈动脉损害B型超声图像计算机分析和肉眼观察的比较

摘要

为了建立一种评估颈动脉损害B型超声图像特征的客观方法,日本东京医科大学的Iwamoto等比较了计算机分析与肉眼评估的可重复性(J Stroke Cerebrovasc Dis,2003,12:59-65)。利用2种不同型号的超声仪,采用盲法,通过计算机分析和肉眼观察对100例颈动脉损害的B型超声图像进行评估,2次检查之间间隔1个月。对另外35例颈动脉损害,利用这2种超声仪,同时用肉眼观察和计算机分析进行评估。