肿瘤患者化疗中应用植入式静脉输液港的临床效果

摘要

目的比较肿瘤患者化疗中应用植入式静脉输液港(IVPA)和经外周静脉穿刺的中心静脉导管(PICC)的临床效果,探讨IVPA的临床应用价值。方法选取2018年10月至2019年6月于中国人民解放军联勤保障部队第903医院行化疗的135例肿瘤患者为研究对象,依据输液方法分为IVPA组(n=45)和PICC组(n=90),对两组患者的一次置管成功情况,管路维护操作时间,导管留置时间,生活质量,导管相关并发症(导管渗漏、导管堵塞、导管尖端移位和导管相关性感染)发生情况,以及深静脉置管穿刺相关并发症发生情况进行统计分析。结果IVPA组的一次置管成功率高于PICC组,差异有统计学意义(P<0.05)。IVPA组的管路维护操作时间短于PICC组,差异有统计学意义(P<0.05)。IVPA组的导管留置时间长于PICC组,差异有统计学意义(P<0.05)。化疗后9个月,IVPA组的卡氏(Karnfsky)评分高于PICC组,差异有统计学意义(P<0.05)。IVPA组的导管相关并发症发生率和深静脉置管穿刺相关并发症发生率均低于PICC组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论肿瘤患者化疗中应用IVPA,在一次置管成功率、管路维护操作时间、导管留置时间、生活质量、导管相关并发症发生率和深静脉置管穿刺相关并发症发生率方面均优于PICC,值得临床推广应用。