的入选论文,以此讨论博物馆与大学之间鸿沟隐现的实情.关于'两种艺术史',两派的持见如下:博物馆一端的发难是,基于大学的艺术史,耽溺于理论,倚重于艺术社会机构.却忽视了艺术对象之美学诸面;大学一端的指责是,博物馆自限为娱乐工业之一枝,对金钱与公众的执着,正使博物馆偏离学术革新之源的初衷.那么价值、传统及支持的不同,如何形塑博物馆与大学各'/> 两种艺术史:博物馆与大学-查理斯·W·哈豪森陈浩-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>艺术百家 >两种艺术史:博物馆与大学

两种艺术史:博物馆与大学

     

摘要

本文以"两种艺术史"为框架,梳理了<两种艺术史:博物馆与大学>的入选论文,以此讨论博物馆与大学之间鸿沟隐现的实情.关于"两种艺术史",两派的持见如下:博物馆一端的发难是,基于大学的艺术史,耽溺于理论,倚重于艺术社会机构.却忽视了艺术对象之美学诸面;大学一端的指责是,博物馆自限为娱乐工业之一枝,对金钱与公众的执着,正使博物馆偏离学术革新之源的初衷.那么价值、传统及支持的不同,如何形塑博物馆与大学各自的学术践行与议程?机构之因素(以务求财政支持与大量受众为首要)又在何种程度上,左右展览中故事的叙说?

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号