《汉石经鲁诗残碑校史一则》辨证并论《辞通》之误

摘要

今人利用石经文字校正史书错讹,本是出土文献与传世文献合证之有效方法,但若轻信转抄,不核实原文,反致弄巧成拙。《辞通》引用石经《鲁诗》文字已造成错讹,后人不去校核《隶释》原文,即引之作为自己的论据,来校正说明《宋书》讹字,无端造成一个似是而非的通假新说,