美国在华治外法权的地方实践:湖州争地案审判(1903—1908)

摘要

1903—1908年湖州府学与美南监理会争地案,经历了美国驻杭州领事法庭的多次审判,美国驻上海总领馆和驻华公使调停,最终由美国驻华法院判决结案。本案的审判充分暴露出美国在华领事裁判制度的缺陷,特别是领事法律知识的欠缺和对美国侨民的偏袒,而通过更专业化的美国驻华法院的设立,在改革领事审判的同时一定程度上弥补了领事法庭的不足。不过,本案的审判并不完全以法律为准绳,更多是中外各方博弈的结果,充分体现了美国治外法权在地方实践中的复杂性。