64排螺旋CT和彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的价值分析

摘要

目的 比较64排螺旋CT和彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎(AP)的临床价值。方法 回顾性分析2020-11—2022-12内黄县人民医院收治的拟诊为AP的73患者的临床资料。以中华医学会外科学分会胰腺外科学组制定的急性胰腺炎诊治指南(2014)(指南)为“金标准”,评价64排螺旋CT和彩色多普勒超声诊断AP的临床价值。结果 本组73例拟诊为AP患者中,依据指南标准确诊为AP者56例,非AP者17例。64排螺旋CT诊断为AP患者52例,与指南一致50例,漏诊2例;非AP的21例患者中与指南一致15例,漏诊6例。彩色多普勒超声诊断为AP患者36例,与指南一致32例,漏诊4例;非AP的37例患者中与指南一致13例,漏诊24例。以指南为“金标准”,将AP作为阳性,将非AP作为阴性。64排多层螺旋CT诊断AP的灵敏度、特异性、准确率,以及阳性预测值、阴性预测值均高于彩色多普勒超声,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对拟诊为AP的患者,64排螺旋CT的诊断效能明显优于彩色多普勒超声,但两种检查方法各有优势和不足,联合应用有助于进一步提升诊断效能,为制定AP的治疗方案提参考。