单纯闭合性小儿股骨干骨折两种治疗方法的临床效果比较

摘要

比较单纯闭合性小儿股骨干骨折两种治疗方法的效果.选择52例单纯闭合性股骨干骨折患儿,根据治疗方式的不同分为治疗组和对照组,每组各26例.对照组实施持续牵引治疗,治疗组实施内固定术治疗,比较两组患儿的临床指标变化情况及治疗效果.治疗组的负重时间、骨折愈合时间及住院时间均显著短于对照组(P＜0.05),与健肢长度差值低于对照组(P＜0.05).治疗组的治疗优良率显著高于对照组(P＜0.05).对单纯闭合性小儿股骨干骨折实施手术治疗,可显著改善患儿的临床症状,促进骨折愈合,疗效确切.