美洛昔康与吲哚美辛防治全髋关节置换后异位骨化的比较

摘要

目的:探讨美洛昔康与吲哚美辛防治全髋关节置换后异位骨化的临床效果及安全性.方法:选取2017年4月至2018年4月在我院接受全髋关节置换术的患者48例,分为对照组(n=24)和观察组(n=24).其中对照组患者口服美洛昔康防治全髋关节置换后异位骨化,而观察组患者口服吲哚美辛,比较2组患者在不同Brooker分期的异位骨化发生率及不良反应的发生率.结果:对照组24例患者中,4例发生HO;Brooker分级:Ⅰ度13例,Ⅱ度11例,无严重HO(Ⅲ、Ⅳ度);HO发生率16.67％.观察组24患者中,5例发生HO,Brooker分级:Ⅰ度13例,Ⅱ度10例,Ⅲ度1例;HO发生率20.83％.差异无统计学意义(P<0.05).吲哚美辛组的3例患者(12.5％)因为胃肠道反应终止治疗;而美洛昔康组组中1例患者(4.16％)因为胃肠道反应终止治疗,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美洛昔康与吲哚美辛在预防全髋关节置换术后异位骨化的疗效中并无太大差异,但吲哚美辛的胃肠道的不良反应明显比美洛昔康要更多更严重.所以,基于不良反应来考虑,尤其是对于存在胃肠道反应的患者,建议选择美洛昔康用于预防全髋关节置换术后异位骨化.