不同外科治疗方案在骨质疏松性股骨粗隆间骨折超高龄患者中的疗效对比

摘要

目的探讨不同外科治疗方案在骨质疏松性股骨粗隆间骨折超高龄患者中的疗效比较。方法选择本院收治的由骨质疏松导致的股骨粗隆间骨折患者142例,随机分为D、P、G三组,记录三组患者手术中出血量、手术时间、临床疗效及并发症发生情况。结果三组患者比较,D组手术时间最长,G组手术时间最短,差异有统计学意义(P<0.01);D组术中出血量最多,G组术中出血量最少,差异有统计学意义(P<0.01)。三组患者骨折愈合时间、Harris评分及优良率比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中G组骨折愈合时间最短,D组最长;D组Harris评分最低,G组最高;D组优良率最低,G组最高。3组患者随访时并发症的发生情况比较差异有统计学意义(P<0.05),其中D组患者的并发症发生人数最高而G组发生人数最少。结论Gamma钉具有手术时间短、出血量少、临床疗效佳及并发症发生率等优点,无论是稳定性骨折还是不稳定性骨折均是较好的治疗方案。