双侧穿刺与单侧穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性骨折的效果比较

摘要

cqvip:目的对比单侧穿刺与双侧穿刺椎体成形术(PVP)对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的治疗效果。方法将我院80例骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者按照不同手术入路方式分入对照组和观察组,每组40例,对照组给予双侧入路PVP术,观察组实施单侧入路PVP术,对比两组患者的临床观察指标及手术前后的伤椎Cobb角、疼痛及脊椎功能障碍评分。结果观察组患者手术时间比对照组短,术中出血量及骨水泥填充量比对照组少,X线曝光次数比对照组少,手术后伤椎Cobb角改善程度比对照组高,疼痛及脊柱功能障碍评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对OVCF患者实施单侧穿刺椎体成形术手术时间更短、骨水泥填充量更少,且脊柱功能改善程度更高,更值得推广。