口服补液和静脉补液治疗小儿病毒性肠炎的疗效对比

摘要

目的对比口服补液和静脉补液对小儿病毒性肠炎的疗效。方法选择我院门诊诊断为病毒性肠炎的患儿85例，随机分为口服补液组（41例）和静脉补液组（44例），口服补液组给予 ORSIII 补液盐，静脉补液组经静脉通道给予低张液或等张液。比较两组患儿的6小时内补液成功率、发热消退、腹泻好转时间和病情恶化率等。结果两组患儿的6h 内补液成功率、发热消退、腹泻好转时间和病情恶化率无统计学差异。结论病毒性肠炎患儿口服补液是一种方便有效的方法，能替代静脉补液。