普外科急腹症的临床治疗分析

摘要

目的对临床常用的普外科手术方式在急腹症治疗中的临床疗效进行比较，寻求最佳的治疗方式。方法以我院2010年12月至2011年12月手术治疗的急腹症患者128例为研究对象，将其随机分为两组，每组研究对象64例。一组使用传统的手术方式进行治疗，为对照组；一组使用腹腔镜手术进行治疗，为观察组。对两组研究对象的临床疗效，手术时间，出血量，并发症及住院时间等临床数据进行比较，并进行统计学分析。结果治疗1个月后，对两组研究对象的疗效临床疗效进行比较，观察组痊愈33例，有效28例，无效3例，总有效率为95.3%，较对照组92.2%的总有效率有优势，且具有显著差异（P＜0.0.5）；在手术时间，出血量，并发症及住院时间等临床数据的比较中，观察组均具有明显优势，且具有显著差异（P＜0.0.5）。结论在普外科急腹症的临床治疗中腹腔镜手术方式较普通手术具有疗效显著，住院时间短，创伤小，出血量少，并发症少，恢复快等优势，具有重要的推广价值。