普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床疗效对比观察

摘要

目的 探讨临床分别选择普罗帕酮以及胺碘酮对急性心肌梗死合并心房颤动患者完成治疗后获得的临床效果.方法 选择我院2014年7月至2016年7月收治的急性心肌梗死合并心房颤动患者151例作为本次实验对比观察对象;观察组70例以及对照组81例患者的分组依据为不同的急性心肌梗死合并心房颤动治疗方案;观察组:胺碘酮;对照组:普罗帕酮;通过对比患者24h心房颤动转复率、疾病转复时间、患者窦性心律维持率以及不良反应出现概率,以突出胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心房颤动疾病的临床价值.结果 在窦性心率维持率方面,观察组同对照组急性心肌梗死合并心房颤动患者之间的差异显著(P<0.05);在不良反应出现概率方面,观察组同对照组急性心肌梗死合并心房颤动患者之间的差异显著(P<0.05).结论 对于急性心肌梗死合并心房颤动患者,治疗药物选择胺碘酮,最终获得的综合治疗效果优于普罗帕酮治疗效果显著,在改善患者的疾病转复时间以及窦性心律维持率等方面,获得的效果确切,最终显著提高急性心肌梗死合并心房颤动患者的生活质量.