压腹操作和颈动脉窦按摩治疗阵发性室上速对比研究

摘要

目的对比研究压腹操作和颈动脉窦按摩在治疗阵发性室上速(PSVT)中的疗效.方法对PSVT患者用压腹操作和颈动脉窦按摩进行前瞻性双盲对照研究.如果PSVT通过随意所选择的方法不能终止,然后再改用另一种迷走神经刺激方法.如果两种方法都不能转复心率,则根据患者血流动力学状况,选用药物复律或同步电复律.结果在对比研究的90例患者中,首先用压腹操作的45例患者复律8例(成功率17.8%),首先用颈动脉窦按摩的45例患者复律7例(成功率15.6%).压腹操作未转复的37例患者再用颈动脉窦按摩后转复6例(成功率16.7%),颈动脉窦按摩未转复的38例患者再用压腹操作后转复7例(成功率18.4%).压腹操作和颈动脉窦按摩共转复28例(成功率32.2%).结论压腹操作和颈动脉窦按摩治疗PSVT 1/3患者有效,压腹操作和颈动脉窦按摩在治疗PSVT方面差异没有明显统计学意义.