两种不同模型制取方法对氧化锆全瓷冠精度的影响

摘要

目的 通过分别使用口内3D扫描仪获取数字模型以及硅橡胶印模灌注模型在体外扫描获取数学模型,再进行氧化锆全瓷冠的制作,比较两种方法制作的氧化锆全瓷冠的初期临床修复效果.方法 选取50例已行根管治疗需行冠修复的第一恒磨牙50颗,行牙冠预备后随机分为甲乙两组,其中甲组使用口内扫描仪获取数字模型再进行计算机辅助设计制作氧化锆全瓷冠,乙组使用硅橡胶印模并灌注模型,再通过口外扫描系统获取数字模型同样进行计算机辅助设计制作氧化锆全瓷冠,比较两组全瓷冠分别在边缘适合性、邻接、咬合等方面的初期临床指标是否有差别.结果 甲组制作的氧化锆全瓷冠与乙组在边缘适合性方面差异无统计学意义(P>0.05),在邻接、咬合方面A、B级例数分布上差异也无统计学意义(P>0.05),但两组B级的邻接误差和咬合误差大小差异有统计学意义(P<0.05),甲组均小于乙组.结论 口内3D扫描获取的数字模型制作氧化锆全瓷冠能获得良好的临床初期表现.