中外期刊公司财务与会计研究质量比较分析--以《经济研究》、JAE、JAPP等为例

摘要

本文以中文A类期刊《经济研究》（ERJ）、国际A类期刊《会计与经济学期刊》（JAE），以及国际B类期刊《会计与公共政策期刊》（JAPP）发表的公司财务与会计领域实证研究论文作为分析对象，从研究贡献、制度背景、假设与回归模型、样本期间长度、实证分析可靠性、内生性控制、稳健性检验等多个质量特征角度，对比了中外期刊公司财务与会计研究的质量。分析结果表明，就财会类研究质量而言，国际A类期刊JAE的研究质量显著高于中文A类期刊《经济研究》，但《经济研究》与国际B类期刊JAPP在研究质量上并不存在显著差异。本文的分析结论对于评价我国学者的科研质量、师资评聘和晋升等具有一定的参考意义。%This paper compares the quality of corporate finance and accounting papers published on Chinese A-level journal “Economic Research Journal”(ERJ), international A-level journal“Journal of Accounting and Economics” (JAE), and international B-level journal “Journal of Accounting and Public Policy”(JAPP), from the perspectives of research contributions, institutional background, the number of assumptions and regression models, sample periods, the reliability of empirical analysis, endogeneity control, robustness test, etc. We find that the quality of papers published on ERJ is significantly inferior to that on JAE. Furthermore, the difference in research quality between ERJ and JAPP is not significant. The conclusion is of great reference value for the evaluation of research quality, the employment of teachers, and their promotion.