社会科学研究方法的比较——以《自杀论》和《大工地：建筑业农民工的生存图景》为例

摘要

在社会科学研究领域中,存在着定量研究方法和定性研究方法两种基本的研究范式,它们在研究对象的选择、研究逻辑、研究方法、研究的适用性、理论在其中的作用等方面存在着诸多差异.《自杀论》和《大工地：建筑工人的生存图景》两本书分别主要运用了定量的研究方法和定性的研究方法.《自杀论》是经典的社会学著作,迪尔凯姆在运用了大量的文献资料的基础上以自杀率为研究视角,对自杀这一社会问题进行了量化分析,在整体主义方法论的指导下通过自杀现象来观察社会与个人的关系问题.《大工地：建筑业农民工的生存图景》是中国社会生产关系和制度变革的产物,它运用民族志的研究方法和阶级分析方法系统的分析了建筑业工人的生存图景,批判了新自由主义背景下建筑工人阶级话语权的消失,揭示了中国改革过程中的社会冲突和矛盾.本文将通过对《自杀论》与《大工地：建筑业农民工的生存图景》的研究方法的比较,分析社会科学研究领域中的定量研究方法和定性研究方法.